1 10 3 https://www.arxiupmaragall.catalunyaeuropa.net/files/original/23/774/20030216_LV.pdf 4543c8358cf5a9844817af391bd3d478 PDF Text Text Articles de Pasqual Maragall a LA VANGUARDIA 16/02/2003 La Vanguardia, p.026, Política Catalunya y el conflicto de Iraq: ¿con quién estamos? PASQUAL MARAGALL La vocación europea y europeísta de Catalunya, tan a menudo pregonada, debe ejercerse en los momentos que realmente cuentan. Hoy estamos en una encrucijada decisiva. Precisamente cuando Europa está buscando una vía propia, adecuada a las nuevas realidades surgidas del hundimiento del comunismo, de la gran crisis de 1989, se plantea con motivo del conflicto con Iraq una disyuntiva sobre el liderazgo mundial y el respeto a la legalidad internacional. No podemos mirar hacia otro lado y resignarnos a una política de hechos consumados que consagre los designios unilaterales de Estados Unidos. En este sentido, por tanto, tampoco podemos estar de acuerdo con el presidente Jordi Pujol cuando nos dice que “no estoy seguro de que lo mejor no sea que Estados Unidos controle el Próximo Oriente”. Ni tampoco podemos dar por buenas las palabras del presidente en el Parlament, cuando a preguntas de tres grupos para conocer cuál es su posición ante las dos salidas planteadas a la crisis, la de Estados Unidos o la del eje franco-alemán con Rusia y China, afirma simplemente: “Lo que diga la ONU”. Por supuesto que la ONU debe tener la última palabra. Pero ¿con quién estamos? Catalunya debe hablar. Si ahora no nos mostramos decididamente partidarios de reforzar una posición internacional inequívocamente europea, como la que están expresando Francia y Alemania, ¿cuál es nuestra posición? ¿O es que nos conformamos con pasar inadvertidos? ¿O es que queremos repetir el error de CiU con ocasión del referéndum de la OTAN? En aquel momento, por puro tacticismo partidista, Pujol defendió la abstención. Ahora, según ha confesado en su visita a Washington, se arrepiente de haberlo hecho. Catalunya no puede volver a quedarse en fuera de juego. Si renunciáramos a tomar partido, después no podríamos pretender ser europeos de primera, ser considerados hijos de Carlomagno. Pido que la Generalitat de Catalunya diga claramente qué piensa. Pido una expresión clara y contundente de la opinión mayoritaria del país a través de su máxima institución. Tenemos una ocasión, como hay pocas, para superar el distanciamiento entre la política institucional y el sentimiento más profundo de la ciudadanía. Pienso, como el presidente Pujol, que los representantes del país no deben abusar de su participación en las manifestaciones. Son espacios privilegiados de expresión ciudadana. Pero yo, que hubiera querido estar en Andoain, estuve ayer en la calle. Le había pedido al presidente de la Generalitat que asistiera también, al lado de la inmensa mayoría de nuestra gente. Le aconsejé que lo hiciera porque no ha quedado clara cuál es la posición del Gobierno catalán –no la de los partidos o la del grupo parlamentario– ante el conflicto. Tenemos la posibilidad de influir para que el mundo comience a aplicar los principios que después de las dos guerras mundiales conformaron la Sociedad de Naciones, primero, y las 155 de 204 �Articles de Pasqual Maragall a LA VANGUARDIA Naciones Unidas, después. Hoy disponemos del tiempo y de los recursos para hacer posibles estos principios. Unos principios que, por cierto, fueron impulsados en primera persona por el país que salvó a las democracias europeas: los Estados Unidos de América, en las personas de sus presidentes Woodrow Wilson y Franklin Delano Roosevelt. Paradójicamente, hoy el Gobierno de Estados Unidos quiere sustituir a las Naciones Unidas. Pero la ONU se ha consolidado y pueden actuar por ellas mismas. El presidente Bush está echando un pulso a la ONU. Si lo gana, la fuerza de las Naciones Unidas quedará cuestionada irremediablemente. Por eso se necesita el apoyo decidido de la Unión Europea. No podemos permitirnos caer en el pesimismo sobre la construcción europea. La Unión Europea no está dividida, está empeñada en un difícil proceso de formación de una política exterior propia. Una política europea cuyos intereses estratégicos coinciden ampliamente en estos momentos con los intereses de la paz mundial y, por tanto, de las Naciones Unidas. Una política europea que comparte la presión de Estados Unidos sobre Iraq –si llega sólo hasta aquí– para hacer cumplir las decisiones de las Naciones Unidas. Una política europea que no puede admitir que la resolución del conflicto de Iraq y el mantenimiento de la paz en la zona se hagan al margen de las Naciones Unidas. Una política europea que no puede obviar las múltiples y graves consecuencias de un conflicto bélico con Iraq. Sobre la población civil: muertos, heridos, refugiados. Sobre la economía mundial: encarecimiento del petróleo y el consiguiente agravamiento de la crisis financiera. Sobre la evolución del mundo islámico: retraso de su integración en un mundo abierto, más libre, más próspero y más seguro. Sobre el Mediterráneo: sus repercusiones negativas en el conflicto de Oriente Próximo, el riesgo de desestabilización de los regímenes del Norte de África, la ralentización de su desarrollo económico; en definitiva, la muerte del proceso iniciado en Barcelona para impulsar el diálogo entre las orillas norte y sur del Mediterráneo. El régimen dictatorial de Saddam Hussein puede ser desarmado por una acción bélica unilateral de Estados Unidos, por una intervención de Estados Unidos y sus aliados bajo mandato de las Naciones Unidas o directamente por las Naciones Unidas. Europa optará, a corto o largo plazo, a pesar de las posiciones de Aznar, Berlusconi y Blair, por una intervención dirigida por la ONU. La mayoría de los catalanes y de los españoles está por esta opción, una posición que no permite confundir antibelicismo con pasividad internacional, sino que se identifica con la exigencia de hacer cumplir los principios de convivencia de la comunidad de naciones con medios proporcionados y con pleno respeto de la legalidad internacional. Los responsables políticos de Catalunya, de España y de Europa nos jugamos mucho si no actuamos de acuerdo con el sentimiento mayoritario de la ciudadanía. Un sentimiento que conecta, de un lado, con los valores más profundos de nuestras sociedades democráticas, y del otro, con los intereses sociales, políticos y económicos, a medio y largo plazo. PASQUAL MARAGALL, pte. del Partit dels Socialistes de Catalunya 156 de 204 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 04.02. Activitat política Description An account of the resource Recull la documentació generada en relació a Pasqual Maragall en la seva activitat als partits i associacions d'àmbit polític: Front Obrer de Catalunya (FOC), Convergència Socialista de Catalunya (CSC), Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Ciutadans pel Canvi (CpC). Type The nature or genre of the resource Sèrie No tenen tipus Tipo temporal para mapear las fichas sin tipo a la base resource template de Omeka S Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 1357 Title A name given to the resource Catalunya y el conflicto de Iraq: ¿con quien estamos? Type The nature or genre of the resource Article Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Textual Source A related resource from which the described resource is derived La Vanguardia Language A language of the resource Castellà Subject The topic of the resource Guerra Relacions Internacionals Acció política Espanya Catalunya Europa Iraq Creator An entity primarily responsible for making the resource Maragall, Pasqual, 1941- Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2003-02-16 EAD Archive The Encoded Archival Description is a common standard used to describe collections of small pieces and to create hierarchical and structured finding aids. Level The hierarchical level of the materials being described by the element (may be other level too). Document Descriptive Identification : Note Note inside the descriptive identification of an archival description or a component. Activitat política Articles https://www.arxiupmaragall.catalunyaeuropa.net/files/original/23/773/20030323_LV.pdf e4dc28af1fab45924683cb3679d257dc PDF Text Text Articles de Pasqual Maragall a LA VANGUARDIA 23/03/2003 La Vanguardia, p.030, Política La guerra, nosotros y nosotros mismos PASQUAL MARAGALL El dictum romano era “si quieres la paz, prepara la guerra”. Pero hoy los halcones del siglo XXI han preparado la guerra para hacer la guerra. Es cierto que el desarme exigido en la resolución 1441 de las Naciones Unidas, de conseguirse, habría sido en buena parte gracias a la presión internacional y por el despliegue militar norteamericano. Pero no ha sido suficiente para asegurar la paz. Y estamos en guerra. Una guerra llamada, de modo cada vez más absurdo, preventiva. La amenaza es preventiva, la guerra es catastrófica. Primero, porque abrirá el camino a nuevas guerras y no es seguro que comporten el fin del terrorismo. Segundo, porque retardará en 10 o 15 años la entrada del mundo islámico en el mundo abierto y global. Y tercero, porque desestabilizará por un periodo de igual duración el Mediterráneo, que es, hoy por hoy, lo que el Este europeo fue de 1900 a 1945: el origen de todas las guerras. Toda guerra es una atrocidad. Y en este inicio de siglo, cuando ya existe una economía mundial y de algún modo una incipiente identidad mundial, una guerra es, además, el reconocimiento amargo de que estamos lejos del gobierno mundial que la globalización requiere. Estamos ante una nueva frontera. Las Naciones Unidas no han votado una declaración de guerra, pero algunos estados han emprendido una acción bélica. Como ocurrió en Kosovo, pese al veto de Rusia. Pero allí se estaba perpetrando un terrible genocidio. Puede suceder, y deseamos que sea así, que ésta sea la última guerra no declarada, porque la gente ha intuido ya que las guerras se pueden parar. Esta vez no ha sido posible, pero nada detendrá al movimiento y la convicción de la gente. Estados Unidos ha mantenido un pulso contra el Consejo de Seguridad. Y lo ha perdido. Ha iniciado un ataque, pero ha perdido su pulso contra el mundo. EE.UU. tenía un plan de largo alcance en Oriente Medio que no podrá ejecutar precisamente por haber emprendido una guerra en contra de las Naciones Unidas. Estados Unidos, junto con el Reino Unido y España, pretendía un consenso para sus planes, que le ha sido negado. Y no podrá seguir actuando al margen de las Naciones Unidas. No podrá permanecer para siempre al margen de la legalidad internacional. No podrá seguir actuando, cuando la guerra de Iraq acabe, en contra de la voluntad de los pueblos. Cuando los pueblos frenen por primera vez una guerra de los estados, cuando las Naciones Unidas se impongan a Estados Unidos o a los estados coaligados, entonces se habrá franqueado una nueva frontera y con ello se dará un paso importante hacia un todavía lejano gobierno mundial. Mientras, el papel de la Unión Europa está en juego. Con el vínculo transatlántico en crisis, la Unión está tratando de formular una política propia desde el Consejo Europeo. Hemos avanzado. En 1991, cuando se produjo la primera guerra del Golfo, Europa no estaba ni unida ni desunida: simplemente no estaba. No había política exterior y de seguridad común. Hoy, a 157 de 204 �Articles de Pasqual Maragall a LA VANGUARDIA partir de una posición franco-alemana atrevida, la política existe; aunque, por obra y gracia de Gran Bretaña y España, no existe aún una mayoría en torno a ella. Todo llegará. Parar una guerra no es sinónimo de ganar la paz. Haberla evitado no hubiera significado haber ganado la paz para siempre. Chamberlain supuso, al cierre de la crisis de Munich, que le estaba permitido anunciar que había ganado “la paz para nuestro tiempo”. Y, sin embargo, Europa y el mundo estaban a las puertas del infierno. Habrá que preparar el día después de la guerra. Desde Europa, los políticos y los gobernantes debemos ir pensando en una ofensiva argumental hacia Estados Unidos, para recomponer el multilateralismo y para que las Naciones Unidas tomen conciencia del alto valor de su posición en esta crisis. Blair y Schröder deberían compartir este empeño, prioritario para una política exterior europea común. Es cierto que los europeos deberán enfrentarse al grupo que dicta hoy la nueva teoría norteamericana, que ya no es la de Monroe y el aislacionismo excesivo, sino la de la implicación excesiva y el dominio total. La subordinación de la política exterior a la política interior. Como ocurrió en todos los imperios y todos fracasaron al final. El mundo va a tener así otro referente occidental además del norteamericano. Como ha explicado Narcís Serra, una segunda potencia tiene siempre la oportunidad de formular políticas internacionales más acordes con los intereses globales que la primera potencia mundial. El mundo abierto todavía no existe. La globalización parece haber sido, ahora, una ilusión, una burbuja pinchada por la guerra. Como tampoco existe, más allá de la ficción o la utopía humanista e ilustrada, un mundo de ciudadanos. Pero sí es perceptible ya el mundo de las ciudades. Por primera vez en la historia, 300 ciudades del mundo han actuado simultáneamente. No se trata solamente de sensibilidades coincidentes, como las del día 15 de febrero o el 15 de marzo; estamos ante una red creciente de intercambios, un mapa de nódulos reales, de territorios concretos donde la gente vive y se crean empresas y ONG. El concepto de red es contrario al de frontera. El mapa de las ciudades presenta la ciudadanía distribuida en puntos y los interconecta. El mapa de los países divide a la gente en territorios separados. Las carreteras se ven, las fronteras, no. Las fronteras son las zonas vacías del mapa. Todo esto puede parecer una disquisición inútil, en unos días en los que la guerra es la dramática “mise-en-escène” de una anticuada e inhumana manera de entender la política internacional. Sin embargo, para intentar entender lo que está pasando, no puede obviarse el trend, la tendencia profunda de la humanidad. Y esta tendencia profunda camina hacia un mundo abierto. Tardará más o menos en afirmarse, pero se impondrá. Por una sencilla razón: el mundo abierto y gobernado por leyes y tribunales internacionales es la única salida válida de nuestra especie. Lo otro es la autodestruccción, nuclear o climática. ¿Existe un instinto profundo de supervivencia de la especie? ¿Está activo en esta línea? Así lo creo. Los errores se repiten, es cierto. Pero siendo cierto que cada error histórico parece más amenazador que el anterior, más peligroso y más global, no hay que descartar la posibilidad, y aún la probabilidad, de que el efecto disuasorio de la amenaza acabe siendo efectivo. No es descartable que la humanidad aprenda, aun a sabiendas de que no existe políticamente como tal y que seguirá cometiendo errores. 158 de 204 �Articles de Pasqual Maragall a LA VANGUARDIA En esta manifestación de esperanza hay razones para el optimismo y evidencias para el pesimismo. Mueven al optimismo la vía abierta por la reflexión teórica y la movilización popular a favor de una globalización digna, en la que el mercado se conjugue de modo incuestionable con un mayor peso para la justicia social y la opinión pública. Y por el contrario, la sola idea de que Bin Laden no acabe en el Tribunal de La Haya o de que Saddam Hussein no vaya a comparecer ante un tribunal internacional ad hoc provoca desasosiego en quienes pensamos en un mundo de legalidad internacional. La reciente entrega de uno de los cerebros de Al Qaeda a Estados Unidos por parte del Gobierno de Pakistán es más que un precedente: es una afrenta a todos aquellos países que han firmado el tratado del Tribunal Penal Internacional. En Europa favorecen la guerra las convicciones estratégicas de Blair, las necesidades interiores de Berlusconi y la vanidad y el talante excluyente de Aznar. En este escenario, ¿qué puede hacer España, qué puede hacer Catalunya, qué pueden hacer nuestras ciudades? Primero, no dar la paz por perdida. Hemos perdido esta paz, pero podemos ganar la siguiente. Ello implica estar con los países y los gobiernos que de verdad así lo creen. Y quiere decir poner negro sobre blanco los motivos reales de la guerra y de las actitudes que la favorecen. Quiere decir manifestarse desde cualquier posición posible a favor del cumplimiento del mandato de las Naciones Unidas y de las posturas que mayoritariamente adopte la Unión Europea. Segundo, explicar claramente a la ciudadanía todo aquello que después de la guerra se verá con los anteojos del hecho consumado, del “fait accômpli”, sea éste largo y penoso, o corto y de algún modo resignado (“no fue tan largo”, “no fue tan cruel”, “permite un Estado palestino”, etcétera). Y explicar a la ciudadanía que este conflicto muy poco tiene que ver con la lucha antiterrorista. Que esta guerra no va a ser convencional; que comenzará contra Iraq pero no sabemos dónde ni cuándo pretende terminarla Estados Unidos. Que en esta guerra van a morir mujeres, niños y viejos, más que soldados. Tercero, actuar preventivamente para el día después de lo que vaya a suceder, y establecer, ahora, los vínculos que luego parecerán, en cierto modo, hipócritas, demasiado tardíos o inútiles: quiero decir el diálogo con los países de la orilla sur del Mediterráneo, cuya desestabilización política y económica tendrá graves consecuencias para la Europa en construcción y especialmente para nosotros. La guerra revela actitudes auténticas. Los ciudadanos de Catalunya y los españoles deben leer, en lo que está sucediendo estas semanas, lo que auténticamente son sus políticos. Esta guerra nos permitirá saber algo más de nosotros mismos. Jordi Pujol dijo textualmente a este diario el 2 de marzo: “Lo más importante es que Estados Unidos quiere controlar la zona. En parte para tener que recurrir menos a Arabia Saudí (...) (que) resulta cada vez más incómoda para Estados Unidos dado su papel ambiguo en lo referente al terrorismo. (...) Pero no es seguro que sea malo que Estados Unidos controle la zona. Una zona vital y tormentosa que va de Afganistán a Israel y Palestina y de la frontera turca a Arabia Saudí. Si no la controla Estados Unidos ¿quién la va a controlar? ¿Chirac y Schröder, o la UE en bloque? Ya me gustaría, pero no lo haremos. (...) Controlar esta zona quiere decir (...) estar en condiciones de intentar un acercamiento a algunos países musulmanes. Y quiere decir también tener gran capacidad de presión sobre Israel y los palestinos”. 159 de 204 �Articles de Pasqual Maragall a LA VANGUARDIA Sabemos pues, por fin, cuál es la posición de Pujol en la materia. Es una posición razonada. Pero no es una posición razonable. Nuestro presidente ha cambiado el europeísmo por el americanismo, justo cuando ser europeísta implica un mínimo riesgo y cierto coraje. Es más: cuando es dudoso que el gobierno de Estados Unidos represente fielmente a la sociedad norteamericana. Y no me refiero por “sociedad norteamericana” tan solo a algunos actores de Hollywood y a “The New York Times”. Me refiero a las raíces profundas, a las “grass roots”. El internacionalismo que ahora predica el corazón europeo es el que Europa desdeñó cuando Wilson lo propuso en Versalles después de la Primera Guerra Mundial. Catalunya tiene un papel que cumplir en España y en Europa. Un papel importante en el primer escenario y modesto, pero interesante, en el segundo. No somos sólo observadores. No somos sólo una antigua marca europea en la península que perdió el tren de la historia y desde entonces tiene derecho al lamento y a una poética huida hacia el norte, con un correlativo desdén hacia el sur y hacia la península. Ni huida hacia el norte ni hacia el oeste. Vamos a contar en España y a ser en Europa algo más que un destino turístico-cultural interesante. Vamos a vertebrar el enlace de la península con el continente, que es lo que nos toca hacer y nos gusta hacer. Empezamos a enseñar las uñas en el campo empresarial, en el de las infraestructuras y en el tecnológico. Y vamos a tratar de liderar una política europea para el Mediterráneo que nació en Barcelona en 1995 (“proceso Barcelona”) pero que fracasó en la cumbre siguiente y ahora, con la guerra, está hecha trizas. Pero para ello hay que desarrollar también una doctrina coherente del espacio global y de nuestro lugar en él. Y en este sentido tienen mejor criterio nuestros conciudadanos en la calle que nuestros gobernantes en sus despachos y sus viajes. La “buena gente” no es lo mismo que la “pobre gente”. Esta nuestra gente es inteligente y lo está manifestando día tras día. Con esta crisis vamos a saber, también, un poco más de nosotros mismos. PASQUAL MARAGALL, presidente del PSC 160 de 204 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 04.02. Activitat política Description An account of the resource Recull la documentació generada en relació a Pasqual Maragall en la seva activitat als partits i associacions d'àmbit polític: Front Obrer de Catalunya (FOC), Convergència Socialista de Catalunya (CSC), Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Ciutadans pel Canvi (CpC). Type The nature or genre of the resource Sèrie No tenen tipus Tipo temporal para mapear las fichas sin tipo a la base resource template de Omeka S Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 1355 Title A name given to the resource La guerra, nosotros y nosotros mismos Type The nature or genre of the resource Article Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Textual Source A related resource from which the described resource is derived La Vanguardia Language A language of the resource Castellà Subject The topic of the resource Guerra Relacions Internacionals Acció política Nacions Unides Iraq Estats Units Creator An entity primarily responsible for making the resource Maragall, Pasqual, 1941- Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2003-03-23 EAD Archive The Encoded Archival Description is a common standard used to describe collections of small pieces and to create hierarchical and structured finding aids. Level The hierarchical level of the materials being described by the element (may be other level too). Document Descriptive Identification : Note Note inside the descriptive identification of an archival description or a component. Activitat política Articles https://www.arxiupmaragall.catalunyaeuropa.net/files/original/23/1735/0000001568.pdf 61dfea0f07153f76ec2aee831f27a7e4 PDF Text Text (COLOR) - Pub: PERIODICO ND CATALAN Doc: 04895B Red: 60% Ed: Primera EDICION Cb: 00 Enviado por: Dia: 14/02/2003 - Hora: 00:44 DIVENDRES 14 DE FEBRER DEL 2003 18 Tema del dia el conflicte de l’Iraq el Periódico Opinions 3 El món i la guerra Organitzacions polítiques i socials de tot el món s’han coordinat per fer demà, 15 de febrer, una manifestació global contra la guerra a l’Iraq en unes Pàgines 2 a 20 888 500 ciutats de tots els continents. La que se celebrarà a Barcelona compta amb el suport de quatre dels cinc partits parlamentaris catalans. EUROPA ALÇA LA BANDERA DE L’HONOR El carrer demostrarà l’aïllament dels governs que secunden Bush BERNARD CASSEN DIRECTOR GENERAL DE ‘LE MONDE DIPLOMATIQUE’ I PRESIDENT D’ATTAC-FRANÇA En el lèxic de la política internacional, aïllament és una paraula esperpèntica que designa generalment una situació de desacord amb el Govern dels Estats Units. Fent un paral.lelisme amb la famosa fórmula anglesa segons la qual, en cas que hi hagi boira al canal de la Mànega, «el continent està aïllat», ¿podem preguntar-nos qui està actualment aïllat, i de qui, a Europa? El principal aïllament que hauria de preocupar un Govern democràtic és el seu respecte de la seva pròpia opinió pública. En aquest aspecte, els firmants de la famosa carta dels vuit en suport a l’agressió programada de George Bush contra l’Iraq estan dramàticament en fals amb els seus pobles: en els son- CiU dejos, el 84% de l’opinió pública del Regne Unit és hostil a una intervenció sense l’aval de les Nacions Unides; el 80% a Espanya; el 72% a Itàlia, etcètera. Els únics governs en sintonia amb una opinió europea que no ha estat mai tan homogènia sobre cap tema són els de Berlín, Brussel.les i París. Els milions de manifestants que sortiran al carrer demà, dia 15 de febrer, tant a l’oest com a l’est del vell Els pobles europeus han estat traïts per uns dirigents servils continent, amb l’objectiu de manifestar la seva total oposició a la guerra nord-americana, seran portadors de l’esperança d’una Europa verdaderament europea, i no simple súbdita de Washington. L’aïllament que actualment salta a la vista és el de George Bush, que està duent a terme una política bel.licista rebutjada massivament, PSC 33 Escolars, ahir, a Barcelona. no només a Europa sinó també al Japó, a l’Àsia Oriental i a l’Amèrica Llatina. Per no parlar del món arabomusulmà, on la unanimitat en contra és absoluta. Fins i tot als Estats Units, a pesar de la insensata pressió PP mediàtica, només compta amb una majoria molt feble. Davant d’aquesta irada protesta mundial contra una agressió de conseqüències desestabilitzadores incalculables, i no solament al Pròxim Orient, l’equip de falcons d’extrema dreta que envolta Bush desplega mètodes de desinformació dignes de la Unió Soviètica en plena guerra freda. Les presumptes proves presentades pel secretari d’Estat Colin Powell sobre la col.lusió Iraq-Al-Qaida no han convençut a ningú. Pel que fa a Tony Blair, que també afirma que posseeix proves, la presentació d’aquestes proves s’ha saldat amb un lamentable fiasco: ¡els serveis que havien preparat la seva intervenció es van limitar a plagiar una tesi doctoral a partir d’unes dades que es remuntaven a una dotzena d’anys enrere! ¿Quina és la raó que pot empènyer governs com el de José María Aznar a alinear-se d’una manera tan incondicional amb una política nord-americana que apunta, entre ERC altres objectius, a debilitar tota vel.leïtat d’afirmació d’una Europa unida? Perquè, no ens fem cap il.lusió, evidentment aquest és un dels objectius estratègics de Washington. El secretari nord-americà per a la Defensa, Donald Rumsfeld, va declarar recentment que, per ell, Europa és l’OTAN, és a dir, una zona sota el comandament d’un general vingut de l’altre costat de l’Atlàntic. Renunciant a tota dignitat i tota voluntat de defensar els seus interessos nacionals i els de la resta d’europeus, uns governs mercenaris, a imatge del «caniche» Blair (així li diuen a Anglaterra), presten jurament de fidelitat al seu sobirà. Per altra banda, no en trauran cap profit, ja que les classes dirigents dels Estats Units fiquen a tots els europeus en el mateix sac. Els manifestants del 15 de febrer són els que alçaran la bandera de l’honor d’Europa, traïda per uns dirigents que només aspiren a la servitud voluntària. H ICV ESGOTAR LES POSSIBILITATS NO EN NOM DE CATALUNYA GARANTIR LA SEGURETAT PER LA LLIBERTAT SANG PER DELS POBLES PETROLI, NO ARTUR PASQUAL JOSEP JOSEP-LLUÍS JOAN Mas* Maragall* Piqué* Carod-Rovira* Saura* Vull solidaritzar-me amb tots els catalans que sortiran al carrer per dir no a la guerra contra l’Iraq. Els membres de CiU, i jo mateix com a secretari general de CDC, marxarem al seu costat. En aquesta crisi ens hi juguem massa. Ens hi juguem l’autoritat de l’ONU. Ens hi juguem la credibilitat de la política exterior de la UE. Ens arrisquem a eixamplar perillosament l’escletxa entre Washington i Brussel.les. I ens hi juguem la unitat de l’OTAN. Tot això ens obliga els polítics a buscar el consens i estar a l’altura de les demandes dels ciutadans. Negar el suport incondicional als plans bèl.lics de Bush no significa que no vulguem lluitar contra el terrorisme internacional. Nosaltres també volem desarmar l’Iraq i creiem que s’ha d’acabar amb el règim dictatorial de Saddam Hussein. Però abans d’alçar les armes, cal esgotar totes les possibilitats d’aconseguir una solució pacífica del conflicte. La pau és la nostra opció. *Secretari general de CDC. Totes les guerres són la confirmació d’un fracàs. Aquesta no té la legitimitat del dret internacional i no s’explica per una situació de risc greu i imminent per a la pau. Estic molt preocupat per les conseqüències que tingui en la població civil iraquiana, primera víctima de Saddam. I també pel risc de més fanatisme dels que se senten agredits, de desestabilització del Mediterrani, de pujada del preu del petroli i de recessió. Considero equivocada l’actitud del Govern seguint la política de Bush i, en canvi, recolzo la iniciativa francoalemanya que dóna a l’ONU el protagonisme. No és cert que Europa estigui més dividida ara que el 1991, perquè llavors Europa no tenia política pròpia. Ara en té, en pot tenir. Tots ens hi juguem molt. Que l’ONU comenci a ser més que a semblar. A actuar en lloc de dir. I que ho faci a favor dels interessos globals. Demà, diguem clarament al món que si la guerra es fa, no serà en nom de Catalunya. H *President del PSC. El món s’enfronta a una infame dictadura que és una amenaça sistemàtica per a la pau i la seguretat internacional i que incompleix sistemàticament des de fa 12 anys totes les resolucions de l’ONU. Davant d’aquesta amenaça, el Govern del PP fa el que ha de fer, des de la profunda convicció que és la millor manera de garantir un futur de pau i seguretat. Sense guiar-se per raons electorals o partidistes i conscients dels costos. No tots poden oferir aquesta mateixa coherència. Els socialistes tenen el costum de fer, quan governen, el contrari d’allò que fan quan estan a l’oposició. CiU també ha abandonat el camí de la responsabilitat. Estic segur que el desenllaç d’aquesta crisi portarà el desarmament i la pau. I demostrarà les grans diferències entre els polítics responsables i aquells per als quals una campanya electoral justifica qualsevol demagògia. H *President del PP català. El Govern dels Estats Units, amb el suport incondicional d’Aznar, Blair i Berlusconi, promou una guerra denominada cínicament preventiva contra l’Iraq, amb total impunitat, erigint-se en justicier mundial. Les futures víctimes, les de sempre: la població iraquiana. I doblement víctimes, perquè l’esquerra europea no pot obviar ara que la dictadura militar de Saddam Hussein aplica la censura mediàtica, es basa en una homogeneïtzació religiosa i cultural, practica el genocidi amb el poble del Kurdistan... La tradició catalana ha estat històricament pacifista i antimilitarista, ja que ha procurat resoldre els conflictes polítics a través de procediments exclusivament polítics, no pas exercint la força i, en tot cas, sempre en el marc de decisions de l’ONU. Un Estat no pot decidir unilateralment el futur d’un altre. I per aquesta raó convidem la població catalana a prendre part en la manifestació de demà contra la guerra, contra les dictadures, per la llibertat dels pobles. H *Secretari general d’ERC. Els governs i el Consell de Seguretat no són els únics actors de la política internacional. Per això la manifestació de demà no és un acte testimonial. Ni Blair, ni Aznar, ni el mateix Bush poden tancar els ulls als milions de persones que a tot el món diuen no a la guerra, ni a l’opinió de França, Alemanya i Rússia. La guerra contra l’Iraq, amb o sense resolució favorable del Consell de Seguretat, és hipòcrita, perquè ningú va moure un dit quan les armes de destrucció massiva es van llançar sobre els kurds i Bush sí que recolza el terrorisme de Sharon. És cínica, perquè el principal objectiu és dominar les segones reserves mundials de petroli. I és irresponsable, perquè la reordenació de la regió en funció dels interessos dels EUA generarà més violència i més inestabilitat. Ara bé, per sobre d’aquestes raons contra la guerra n’hi ha una altra de més important: els milions d’iraquians que ja han patit la tirania de Saddam i anys de sancions. H *President d’IC-V. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 04.02. Activitat política Description An account of the resource Recull la documentació generada en relació a Pasqual Maragall en la seva activitat als partits i associacions d'àmbit polític: Front Obrer de Catalunya (FOC), Convergència Socialista de Catalunya (CSC), Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Ciutadans pel Canvi (CpC). Type The nature or genre of the resource Sèrie No tenen tipus Tipo temporal para mapear las fichas sin tipo a la base resource template de Omeka S Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource No en nom de Catalunya Type The nature or genre of the resource Article Creator An entity primarily responsible for making the resource Maragall, Pasqual, 1941- Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Textual Source A related resource from which the described resource is derived El Periódico de Catalunya Language A language of the resource Català Subject The topic of the resource Guerra Iraq Globalització Catalunya Acció política Abstract A summary of the resource. En nom de Catalunya. El conflicte d'Iraq. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2003-02-14 EAD Archive The Encoded Archival Description is a common standard used to describe collections of small pieces and to create hierarchical and structured finding aids. Level The hierarchical level of the materials being described by the element (may be other level too). Document Articles